历时八年，广西民族律师事务所成功办结 一跨省执行案件

执行难这是众所周知的事实，跨省执行更不用说了。而我所本着立足维护公平正义的信念，执着不懈不计成本地与各司法机关沟通、督促、依法说理，成功地为当事人追回了被拖延了10多年的欠款。

广西平果县（现为平果市）人李某A经常在外从事贸易业务，认识了山东省烟台市人陈某。2007年12月，陈某通过电话告诉李某A，湖南省衡阳市建设局下属单位衡阳市某厂破产，有一批4000吨的设备材料要处理出售，对外拍卖报价240万元，但他认识衡阳市建设局领导李某B，只需180万元就可以买下，鼓动李某A去收购。陈某拍着胸脯向李某A保证只要李某B出面操作安排，收购肯定跑不了。为了打消李某A的疑惑，陈某与李某B不仅在衡阳多次打电话邀请李某A到衡阳实地察看，还于2007年12月底亲自到南宁来接李某A去衡阳看货。李某A到了衡阳某厂之后，虽然感到陈某所说的处理设备没有电话里所说的那么多，不过根据当时的市场行清还是有利可图的。在李某A提出办理购买手续时，李某B称经办人出差了需要几天后才回来。因当时临近2008年春节，李某A轻信李某B的承诺，不想再等了，为了确保春节后能得到这批货物，交纳了10.5万元作为定金。然而在收取定金的时候，却不是衡阳市某厂的财务人员，也不是转入该厂对公账户，而由李某B指定汇入陈某的个人账户。李某A认为李某B是衡阳市建设局的在职领导，衡阳市某厂是该局下属单位，这单业务能跑到哪里去？

2008年春节过后，李某A赶到衡阳市某厂时，发现现场已经有人在拆除、运输他看上的那批设备，遂打电话问陈某和李某B，两人的回答也不知所以然。陈某于2008年3月9日作出书面承诺，由李某B作为担保人，答应在该月份15日前将所收定金退回给李某A。但是2008年3月15日过后，李某A一次次的催促，陈某均不兑现还款承诺，最后承认该笔款已经花光了无力支付，后来干脆玩起失联。

无奈之下李某A找到我所，决定通过诉讼途径追讨欠款。虽然根据《担保法》的有关规定，至李某A起诉时，李某B已经超过了法定担保期限。但是经过我所负责承办此案的黄家巧律师努力，仍然争取得到了衡阳市石鼓区人民法院的判决支持，除判决陈某向李某A返还定金并从2008年3月16日起支付相应利息至付清之日外，还判决李某B承担连带责任。判决生效后，因陈某和李某B均未主动履行判决义务，黄律师又代为向衡阳市石鼓区人民法院提起强制执行申请。意外的是，该院以“执行难度比较大”为由，迟迟没有执行到位。一般人在此情况下，往往想到的救济措施就是向上级法院申诉、申请提级执行。确实，从2010年7月至2018年1月期间，黄律师四赴衡阳，先后向衡阳市中级法院、湖南省高级人民法院申请提级执行。在收不到相应效果之后，黄律师另辟途径，想到了申请检察机关监督执行。根据《最高人民法院、最高人民检察院关于民事执行活动法律监督若干问题的规定》的相关规定，人民检察院对人民法院执行活动有权监督。经过黄律师与衡阳市及石鼓区两级检察院沟通，衡阳市石鼓区检察院指派一名副检察长亲自带队，率该院控申科、民行科有关负责人，千里迢迢到南宁与我所及李某A核实有关情况后，对石鼓区法院督办。终于在2018年7月2日，石鼓区法院将李某A被拖欠了八年之久的退款执行到位兑付。

此案虽然标的额不大，但由于是跨省执行，被执行人又在当地有一定社会影响及身份，难度颇为不小。最后能够另辟途径顺利执结，充分彰显了我所律师既忠于当事人合法权益、执着努力的理念，也是我所灵活利用现有法律规定不拘泥于一格的体现。